El manuscrito de Voynich puede resultar difícil de leer por una razón físicamente sorprendente: sus páginas podrían haber sido ensambladas en un orden incorrecto. En un nuevo estudio publicado en Digital Medievalist, Colin Layfield y Lisa Fagin Davis sostienen que es probable que el célebre códice no se haya construido originalmente de la manera convencional de la época. En cambio, podría haber sido una colección de hojas plegadas por separado que alguien que no sabía leer el texto reordenó posteriormente.
La propuesta no descifra el manuscrito, pero cambia el problema que los estudiosos buscan resolver. Como informó Archaeology News Online Magazine, una secuencia mixta podría ayudar a explicar por qué el Manuscrito de Voynich ha resistido tantos intentos de interpretación. También brinda un nuevo contexto para la larga historia de teorías discutidas en A Book Wrapped in Mystery – The Voynich Manuscript.
Un manuscrito de hojas plegadas sueltas
El estudio se centra tanto en la estructura física del códice como en su escritura misteriosa. Los encuadernadores medievales solían plegar hojas de pergamino por la mitad y anidar varias hojas plegadas juntas en un ‘quire’, pero Layfield y Davis sugieren que el Manuscrito de Voynich podría haber consistido, en cambio, en ‘singuliones’ — bifolios individuales mantenidos como unidades separadas. Los investigadores ubican el probable reordenamiento en el siglo XV, aunque el catálogo de Yale describe la encuadernación superviviente como moderna.
La idea ayuda a explicar varias rarezas visuales. Algunas ilustraciones parecen continuar a lo largo del pliegue interior, sin embargo, la parte coincidente está separada por hojas que no tienen sentido artístico en la secuencia actual. La escritura también alterna entre páginas de una manera que podría reflejar que varios escribas trabajaban en hojas separadas en lugar de un único autor que recorra un libro ya terminado, una posibilidad que se vincula con discusiones anteriores sobre las manos de los escribas del manuscrito en A Sexy Part of the Voynich Manuscript Is Deciphered.
Botanical imagery in the Voynich manuscript. (Public domain reproduction)
Comprobación del orden mediante análisis estadístico
Para probar si la estructura propuesta era plausible, Layfield utilizó el análisis semántico latente, una técnica estadística para comparar patrones en bloques de texto. El método no requiere que los investigadores sepan qué significa Voynichese; pregunta si los pasajes se parecen más cuando se comparan como páginas, hojas, bifolios o quire más grandes. Los resultados, según se informó, encontraron fuertes similitudes entre algunas hojas que hoy están muy separadas, mientras que otras páginas agrupadas bajo el modelo tradicional de quire mostraron conexiones más débiles, como explicó Live Science.
Ese enfoque es importante porque el manuscrito contiene solo alrededor de 35.000 a 38.000 palabras, demasiado poco para muchos métodos modernos de inteligencia artificial que dependen de grandes conjuntos de entrenamiento. Los investigadores también compararon sus resultados con obras medievales conocidas, como el Aberdeen Bestiary y el Speculum Humanae Salvationis. Pistas adicionales podrían provenir de una gran mancha de agua en los márgenes superiores: si las hojas adyacentes alguna vez formaron una pareja, su forma debería alinearse más de cerca de lo que lo hace en el orden actual.
Detail from folio 1r, showing the manuscript’s distinctive symbols. (CC BY-SA 4.0)
Una nueva dirección, no una traducción
El Manuscrito de Voynich sigue siendo un texto no identificado que se halla en la Biblioteca Beinecke de Libros y Manuscritos Raros de Yale. Su pergamino se ha vinculado con principios del siglo XV, mientras que sus páginas contienen dibujos de plantas, imágenes astronómicas, escenas de baño e ilustraciones de aspecto farmacéutico. Por lo tanto, el nuevo estudio apoya una versión más cauta de afirmaciones como Voynich Manuscript Is Solved And This Time It’s Academic: el libro físico puede entenderse mejor ahora, pero su lenguaje no.
“No sabemos si es un código,” declaró Davis, mientras que Layfield afirmó que el trabajo estadístico “mueve la pelota” hacia la comprensión del manuscrito. Incluso si el orden propuesto resulta correcto, el siguiente desafío será decidir si el texto registra un lenguaje natural, un cifrado o algo completamente distinto. Por ahora, el hallazgo más importante es que los estudiosos podrían haberle pedido al Manuscrito de Voynich que hablara en una secuencia que nunca tuvo.
Referencias
Archaeology News Online Magazine. 2026. Manuscrito de Voynich encuadernado en un orden incorrecto, encuentra nuevo estudio. Disponible en: https://archaeologymag.com/2026/10/voynich-manuscript-was-bound-in-the-wrong-order/
Davis, L. F., y Layfield, C. 2026. Singulion Structure and the Voynich Manuscript. Digital Medievalist, 19. Disponible en: https://journals.openedition.org/digitalmedievalist/2331
Killgrove, K. 2026. El manuscrito Voynich no descifrado podría haber sido encuadernado fuera de orden, según estudio. Live Science. Disponible en: https://www.livescience.com/archaeology/undeciphered-voynich-manuscript-may-have-been-bound-out-of-order-study-finds
The Guardian. 2026. Investigadores sostienen que un encuadernado incorrecto del Manuscrito de Voynich cambia radicalmente las ideas sobre sus dibujos y su texto indecifrable. Disponible en: https://www.theguardian.com/culture/2026/oct/06/voynich-manuscript-research-pages-wrongly-bound
