Este es el relato del descubrimiento de un cráneo que podría cambiar lo que sabemos sobre la evolución humana, y de la supresión y el encubrimiento que siguieron.
En 1959, en una zona llamada Chalkidiki en Petralona, en el norte de Grecia, un pastor se topó con una pequeña abertura a una cueva, que se hizo visible cuando el espeso manto de nieve finalmente se derretió. Reunió a un grupo de aldeanos para ayudarlo a despejar la entrada y poder entrar a explorar. Encontraron una cueva rica en estalactitas y estalagmitas. Pero también hallaron algo sorprendente: un cráneo humano incrustado en la pared (investigaciones posteriores también descubrieron una enorme cantidad de fósiles, incluyendo especies prehumanas, pelo de animales, madera fosilizada y herramientas de piedra y hueso).
El cráneo fue entregado a la Universidad de Tesalónica en Grecia por el presidente de la Comunidad de Petralona. El acuerdo era que una vez concluida la investigación, se abriría un museo que exhibiera los hallazgos de la cueva de Petralona, y el cráneo sería devuelto para ser exhibido en el museo – cosa que nunca ocurrió.
El Dr. Aris Poulianos, miembro de la UNESCO’s IUAES (Unión Internacional de Ciencias Antropológicas y Etnológicas), más tarde fundador de la Asociación Antropológica de Grecia, y un antropólogo experto que trabajaba en la Universidad de Moscú en ese momento, fue invitado por el Primer Ministro de Grecia a regresar a Grecia para ocupar una Cátedra Universitaria en Atenas. Esto se debió a la publicación de su libro, “Los orígenes de los griegos”, que ofrece una investigación de gran calidad que demuestra que los griegos no se originaron a partir de naciones eslavas sino que son autóctonos de Grecia. Al regresar a Grecia, el Dr. Poulianos recibió la noticia del hallazgo del cráneo en Petralona y de inmediato comenzó a estudiar la cueva y el cráneo.
El “hombre de Petralona”, o Archántrópico de Petralona, como se le ha denominado desde entonces, resultó tener 700,000 años de antigüedad, lo que lo convierte en el más antiguo humano europeo de esa época descubierto en Europa. Las investigaciones de Poulianos mostraron que el hombre de Petralona evolucionó por separado en Europa y no fue un ancestro de una especie que salió de África.
Las excavaciones continuaron en la cueva de Petralona con la participación de investigadores internacionales (46 especialistas de 12 países distintos), lo que proporcionó más pruebas a las afirmaciones del Dr. Poulianos, incluyendo hallazgos notables como piezas de madera fosilizada, una hoja de roble, pelo de animal y coprolitos, que permitieron una datación precisa, así como la presencia casi continua de herramientas de piedra y de hueso de la etapa evolutiva del Archántrópico, desde las capas inferiores (750.000 años) hasta las superiores (550.000 años) de sedimento dentro de la cueva.
La investigación, tras una interrupción debido a la dictadura en Grecia, continuó hasta 1983. Fue entonces cuando el gobierno ordenó que todas las excavaciones en el sitio quedaran prohibidas para cualquiera, incluido el equipo arqueológico original, y durante 15 años nadie tuvo acceso al sitio ni a los hallazgos – el gobierno no dio ninguna explicación. ¿Acaso se trató de negar el acceso para evitar la extracción de cualquier nueva conclusión científica que permaneciera oculta dentro de los increíbles fósiles incrustados en las capas de las paredes de las cuevas?
Después de que la Sociedad Antropológica de Grecia llevó el caso a los tribunales, 15 años después se les permitió nuevamente el acceso a la cueva. Desde entonces el Ministerio de Cultura ha intentado por cualquier medio sobreponerse a la decisión de los Tribunales y se han llevado a cabo nuevos juicios.
Los hallazgos del Dr. Poulianos contradijeron las visiones convencionales sobre la evolución humana y su investigación fue reprimida. El Dr. Poulianos y su esposa fueron agredidos físicamente y heridos en su casa en 2012 y los responsables nunca fueron encontrados. Él y su equipo han sido privados de más acceso a la cueva para completar su investigación y estudio, y el paradero del cráneo hoy es desconocido.
Hoy hay un cartel frente a la Cueva de Petralona que afirma que el cráneo hallado en la cueva tiene 300,000 años de antigüedad, y en Wikipedia hoy se observan referencias que desestiman la evidencia e intentan fechar el cráneo de Petralona dentro de parámetros aceptables —entre 160,000 y 240,000 años—.
Recientemente, el profesor C. G. Nicholas Mascie-Taylor, de la Universidad de Cambridge, envió una carta al Ministerio de Cultura de Grecia señalando que la fecha correcta del cráneo es de 700,000 años y no 300,000. También desafió la supresión de información por parte del gobierno respecto a este increíble descubrimiento.
El Ministerio Griego de Educación, Religiones, Cultura y Deportes,
Bouboulinas 20-22,
Atenas 106 82,
Grecia
5 de septiembre de 2012
Estimado/a señor/a,
Escribo en nombre de la Asociación Europea de Antropología, que es la organización profesional y académica paraguas que agrupa a todas las sociedades europeas nacionales de antropología biológica y biología humana, para expresar nuestras preocupaciones sobre la conservación de la Cueva y el Cráneo de Petralona, la desinformación de la datación del cráneo, así como el trato al personal asociado con la conservación de la Cueva.
Las bases de nuestras preocupaciones son que el cráneo ha sido dañado con múltiples arañazos y se ha cortado la corona de un diente (primer molar). Como lo solicitó la Asociación Antropológica de Grecia, lo que se requiere es una descripción detallada del estado actual del cráneo, para que nadie en el futuro pueda dañarlo arbitrariamente. También existe el problema de la datación, que ha sido fechada científicamente en aproximadamente 700.000 años, no 300.000 como figura en el mostrador de información. Existe un registro muy detallado de las excavaciones y hallazgos que necesitan recibir una mayor presentación pública, pero que nunca han sido catalogados para evitar que los especímenes se pierdan.
Es muy lamentable que el Departamento Arqueológico Griego haya impedido que el Dr. Aris Poulianos continúe trabajando en la Cueva sin explicación. También es muy preocupante que el Dr. Poulianos y su esposa hayan sido atacados físicamente e heridos en su casa a principios de este año y que los culpables no hayan sido encontrados. También fue objeto de abuso verbal cuando intentó dar una ponencia invitada a docentes y estudiantes.
Antropólogos y geólogos senior también han sido negados acceso a la Cueva y a los especímenes para estudios posteriores en varias ocasiones sin razones sustantivas. A principios de este año también ha habido desinformación dada al Parlamento Griego respecto a aspectos financieros de la Cueva.
Espero recibir respuestas a estas preguntas.
Atentamente
Profesor C G N Mascie-Taylor MA, PhD, ScD (toda Cambridge), FSB, FNAS (Hungría)
Profesor de Biología de la Población Humana y Salud y Presidente de la Asociación Europea de Antropología
(Referencia)
La conclusión más importante de la investigación del Dr. Poulianos se refiere a la coexistencia de todos los principales tipos antropológicos (africano – Kobí, asiático – Beijing y europeo – Petralona) en el mismo periodo casi simultáneo (700.000, 500.000 y 750.000 años, respectivamente). Es decir: la aparición de las actuales poblaciones humanas principales (razas o, mejor dicho, filias —del griego y por eso polyphyletic, etc.—) se remontaría a casi 1.000.000 de años, y no a apenas 10.000 o 30.000 años como se sostiene globalmente.
Sin embargo, independientemente de si existe una disputa científica sobre lo anterior, es solo triste tomar conciencia de que la investigación no está permitida para quienes no están coordinados con el “conocimiento estándar”, incluso poniendo sus vidas en riesgo frente a tiroteos.
¿Es esto un encubrimiento de un descubrimiento increíble que los poderosos no quieren que tengamos acceso? Usted juzgue.
Actualización del editor, 31 de diciembre de 2018: El Dr. Poulianos escribió a Ancient Origins para indicar que, desafortunadamente, la suppressión de la información respecto al cráneo de Petralona ha continuado:
“Ante lo anterior, sostengo que la prohibición de investigar la historia humana se debe a las siguientes razones (las más obvias, es decir, no reveladas políticamente):
Variadas (a nivel mundial) universidades y sus foros estatales aliados tienen el poder de influir en todas las instituciones nacionales de menor tamaño para lograr la mencionada prohibición. A su vez, esto probablemente se debe a que tales investigaciones solo son permitidas para algunas personas “confidenciales”. Así, reescribir capítulos de la historia humana es solo su “derecho”. Quien no pertenezca a esos clubes y/o foros debe ser detenido por todos los medios existentes, incluso falsificando la verdad frente a evidencia bien documentada (es decir, sin presentar argumentos científicos contradictorios). Obviamente sostengo que el conocimiento está bajo control, especialmente lo que concierne a la historia humana. Por lo tanto, concuerdo con la descripción de Lenie Reedijk respecto al “Encubrimiento”, así como con los siguientes comentarios a su artículo.”
Enlaces Relacionados
Cueva de Petralona (Grecia)
Cueva de Petralona
El 40.º aniversario del descubrimiento del cráneo del Archantrópico de Petralona
Aris Poulianos
Homo heidelbergensis
El Sitio Hominidio de Petralona: reanálisis por series de Uranio de la calcita de la “capa 10” y análisis paleomagnéticos asociados
La importancia del cráneo fósil homínido de Petralona, Grecia
Videos Relacionados
